格陵兰岛的归属问题，核心在于丹麦能否有效维护其主权。

早前笔者曾撰写过关于丹麦的稿件，对其整体印象良好，但也存有诸多疑问。近几年丹麦频频成为国际关注焦点，使我对这个国家有了更深入的了解。

过去，丹麦多所知名大学对国际学生实行免学费政策，硕士和博士项目均包含在内，吸引了大量中国学生前往学习。如今，在丹麦许多城市，都能轻易发现中国学生的身影。

消息称，因国际学生人数增长，相关政策或已取消。

丹麦经济在欧洲名列前茅，国民享有极高的福利保障，失业救济金制度完善。一些丹麦青年便巧妙利用这一制度，工作一两年积攒资金，随后领取失业补贴周游世界。

丹麦许多市政项目建设质量很高，与美国相比尤为突出，很多街道甚至一年两度更新维护。

国人常抱怨城市道路施工频繁，动辄开挖。丹麦的情况也类似，许多城市建筑历史悠久，难以推倒重建，只能持续修缮街道。

优点已述，现谈不足之处。

丹麦，如同其他北欧国家，在某些社会议题上，可能体现出较为极端的平等主义倾向，这种现象也反映出任何社会思潮发展到极致都可能产生负面效应。

撇开加班问题和一年中大量的休假不谈，尤其六月份和十二月份的假期之多，简直令人难以置信。

我在丹麦遇到的最奇特现象，是许多食物被征收“肥肉税”，官方说法是为了国民健康。

某些国家税制设计匪夷所思，其荒诞的征税逻辑令人难以理解。

时隔多年，不知那项“肥肉税”是否依然存在。

简述几次亲身经历后，再谈谈丹麦政府近期一些令人质疑的举动。

二〇一二年，丹麦协助美国对欧洲领导人实施窃听，此事随后曝光。

俄乌冲突爆发后，在对乌克兰的援助方面，丹麦的表现堪称发达国家中的佼佼者。

俄乌冲突爆发后，对乌克兰提供军事援助最积极的国家主要集中在原苏联加盟共和国，比如波兰和波罗的海三国。发达国家中，英国、法国和德国虽然也积极参与，但援助规模与其国力相比，只能说是尽力而为。

丹麦对乌克兰的军事援助力度空前，首批F16战机即来自丹麦的支援。

这在发达国家中实属罕见。

格陵兰岛民心渐失，根源在于意识形态的过度影响。

格陵兰岛丰富的矿产资源因环保理念而被禁采，导致当地居民面临资源富足却难以利用的困境。

丹麦近期引发争议的举动，是对格陵兰依旧存有殖民主义思想的体现，具体表现为对格陵兰新人进行丹麦语能力考核。

特朗普看准了格陵兰的战略价值，因此决定对其采取行动。

丹麦高层很可能已完全受美国掌控。事件发生至今，却不见任何主要丹麦政客公开回应，更未提及反制或报复美国的措施。

其次，对格陵兰岛居民而言，摆脱丹麦殖民统治，成为美国公民，拥有正常公民权利，其吸引力不容小觑。

美国吞并格陵兰岛的阻力，并非主要来自丹麦，而是国际社会的普遍反对意见。即便丹麦政府默许，格陵兰岛居民也同意，特朗普仍将面临巨大的国际压力，能否成功尚属未知，但这无疑将成为美国历史上具有重大争议的事件。

（结束）